注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

开启辅助访问
注册会员: 2332809人 当前在线: 459人

南海网阳光岛社区

设为首页|收藏本页|南海网首页|客户端

精彩推荐

查看: 21910|回复: 10

[投诉报料] 一名普通司法干部致海南高级法院、海南纪检监察厅的举报公开信

[复制链接]

141

主题

1458

帖子

11

精华

高级会员

Rank: 4

积分
8157
天涯红玫瑰 发表于 2016-12-15 16:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
      这是海南一名在司法系统工作了9年的普通干部,没有高官背景、无巨款买通,原来一直相信司法、信任法院。忽然间,因为身陷一件抚养权纠纷的案子,对三亚法院无比失望、对海南司法的信仰动摇。   

       如果对待同系统的懂法律的尚且盲目相煎,我等平民大众又哪来的司法安全感?在这个时代,很多人都可能面临离婚的财产与抚养权纠纷,如果案件都是依照法官和书记员主观喜好、听某一方八卦抹黑造谣歪曲诽谤、无视案件直接涉及的最基本事实、无视当事人认真用心准备的客观物证人证、无视法律原则和先后次序、无视妇女儿童合法权益,那我们还要法官干嘛?!如果法官只是把案外一堆啰嗦琐碎、搞不清是非黑白利益纠葛、与本案毫无任何直接关联的叽叽歪歪作为判案凭据,这种法官还不如市场大妈更称职!如果法官因为带了个堂而皇之的头衔,却把我们当法盲、当白痴耍,那是法治社会的倒退和可悲!


     现在,我们来看看这个人为制造的冤假错案,看看一个年轻单薄母亲的血泪控诉,看看一个在司法系统兢兢业业工作近十年、却被三亚法院合谋以司法名义绑架自己亲生骨肉的悲剧:

以下转载:

尊敬的各位领导:   
  请求启动对三亚2016琼02民终360号抚养纠纷权案件的调查和再审!请别剥夺弱小幼儿的安全居住环境与享有城市正常生活与教育的合法权益!
   一二审存在非常明显而严重的错误,理由如下:
   1、法官私下接触对方当事人,听信诽谤,徇私枉法(有证据)。男方请个老婆子扮成女方亲妈到处造谣、污黑女方,常到法院要死要活。
   2、违背抚养权判决原则:抚养权纠纷裁判原则是哪方更有利于孩子身心健康成长,就由哪方抚养监护。客观地看,女方各方面条件都非常适合幼儿身心健康成长,三亚公务员、收入较高、文化高、有房有车有保姆、身心健康无不良嗜好、再婚了也有爱人和大家族的帮忙支持,原审却把一直生活在女方身边的幼儿判给有持钢管斗殴前科、至今仍有严重暴力倾向(有证据)、心理阴暗、人格扭曲、教育程度低,且家住国家级贫困县扶贫重灾区新青村、本身也是贫困户、收入低、长在边郊工地打工且居无定所、颠沛流离的男方,幼儿连最基本的人身安全和正常的生活受教环境都没有,更别提良好生活、居住、医疗、教育等条件,也将长期处于失去双亲照顾的孤苦状态。这种背离司法原则的判决极其不负责任。
       3、无视最基本的法律事实、草率剥夺幼儿早已熟悉的成长环境:女方近5年来对小孩的抚养(有证据)。离婚后至男方起诉前的两年半,在男方未履行离婚协议上的抚养义务、也不支付任何抚养费用的情形下,仍单独抚养。该判决任意伤害幼儿稚嫩心灵,强横篡改幼儿成长环境。
   4、无视女方物证人证、采纳男方伪造证据和无力人证:女方提供房车等官方资产证明、工作单位、银行流水单、给孩子买的巨额保单和健康保单等;男方提供不出任何官方和有力的资产证明或银行流水,却找人随便开了个虚假工资条交给所谓律师,法庭不经庭审质证就采纳。实际上对方家里仍住政府改造的危房,到处工地打工,一贫如洗。男方那两个证人,一个长住其他城市几乎不往来、另一个老年痴呆疯疯癫癫,不应采纳。
        5、法律适用错误:男方离婚后未尽抚养义务,两三年前的离婚协议有关内容相当于全部作废,民法原则规定:合同内容实际从未履行、合同该部分就实际失效了。但原审却拿一纸空文的离婚协议来大做文章。偷梁换柱,把人当白痴,把研究重点拿去论证离婚协议的真实有效(签订时无论真正意图、形式上当然真实!问题是按民法、合同法,该协议实质就是合同,两三年不抚养不履行就明摆着是作废!)法律规定一方未尽抚养义务,另一方有权要求变更。原审却对女方的要求胡乱打压说没有依据,把人当法盲戏弄。
          6、对法律具体意见采纳次序颠倒:根据最高人民法院上述《若干具体意见》第3条:(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对于女健康成长明显不利的;(3)无其他子女,而另一方有其他子女的。女方再婚并育有一子。判决应该从有利于孩子成长原则出发,只有双方条件相当情形下,才考虑具体意见,且采取意见有先后冲突时,应考虑排在前位的,重点考虑幼儿从出生一直随母亲生活,具有深厚的感情基础。
   上月执行后,仅在第三天开车跋涉5个小时去往白沙最偏远的新青村,在警察保护下,匆促见到小孩一面,至今不知下落。探视时小孩很想跟妈妈回三亚市生活,却被男方操起砍柴刀逼骂要下手,警察劝开三次,还再拿砖头,被远处村民劝开。目前听说,幼儿已被男方带进城务工,电话里恐吓、威胁、辱骂女方,再以拉黑名单、玩失踪等方式,断绝小孩与母亲的所有联络。
   该案判决违背有利于幼儿身心健康成长的判决原则,不保护幼儿合法权益,听信一面之辞,仇富仇公务员仇再婚仇高学历,剥夺一个孩子安全而幸福成长的切身需要,违背人性!认定基本事实错误、适用法律错误,生搬硬套、徇私枉法。请求纠正!还我平民百姓司法公正!还幼儿早已深深依赖的无私母爱!




友荐云推荐

141

主题

1458

帖子

11

精华

高级会员

Rank: 4

积分
8157
 楼主| 天涯红玫瑰 发表于 2016-12-15 16:45 | 显示全部楼层
该老婆子不玩电脑,长处工地或老村的男方不上这种网,是不会发帖隔一天的第一时间上来回帖反击的。他们也只在法院和女方单位叽歪这种烂谷子,“柔女子仿”后来也不再吱声
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

1458

帖子

11

精华

高级会员

Rank: 4

积分
8157
 楼主| 天涯红玫瑰 发表于 2016-12-15 20:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 天涯红玫瑰 于 2016-12-15 20:03 编辑

相关详情见本人近期发的《三亚!三亚!》     请版主把前面有小图片的两个跟贴清掉. 谢谢!
20161215_105705.jpg
20161215_105636.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

1458

帖子

11

精华

高级会员

Rank: 4

积分
8157
 楼主| 天涯红玫瑰 发表于 2016-12-16 08:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 天涯红玫瑰 于 2016-12-16 08:48 编辑

一、确切地说,是政法系统。

二、离异两年半,男方不付一分抚养费、也花时间精力抚养,随时随地能见小孩还随便有空了过年了就接回家小住,直至女方再婚并休产假带孩子回夫家城市。开始眼红去单位胡闹、撕逼起诉。

二审女方要求变更抚养权,理由是男方两年半不依离婚协议去尽抚养义务,中级法院却搬出这个法条来瞎掰说没依据,可是依据不就第2条吗?女方一连串住过小区的邻居、保姆和同事,幼儿园都能表明小孩与其长住。 难道他们是审判员、我们就都成弱智了?《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条规定,一方要求变更子女抚养权,有下列条件之一的,人民法院应予支持: ....
  2.与子女一同生活的一方不尽抚养义务或有虐待行为的或其与子女共同生活对子女身心健康有不利影响的。(有的父母离婚时争夺抚养权不是为了给孩子创造更好的生活条件,只是为了在财产分割或是为了达到报复的目的。目的一旦达到,就对孩子不管不问,不履行自己的抚养义务,有的还甚至对孩子打骂虐待。在这种情况下,如何变更抚养权?关心孩子成长的另一方可以要求变更离婚孩子抚养权。但是,变更抚养权不能要求重新分割原有的共同财产。...)

这个案子问任何法院或律师直至平民,一目了然,根本不复杂,要是复杂那就是原审法官人为地把它搞复杂了!姑娘年轻时遇到个人渣,被其狡猾伪装的淳朴温和忠厚老实给迷蒙了,在发现其无能又暴躁后迅速离开,现在都诧异自己选择过的人如此堕落而暴力。


其实,我们实际目的不在于把双方进行对比,人有三六九等、高低贵贱分手了就互不相干,但是,大人的失败和扭曲不能转移到孩子头上,更不能那孩子做赌注来复仇,他只是一棵幼苗,需要阳光、养分和爱护。

三、杭州市委党校教研室 周奋进发表的《应该对离婚进行道德评价》理论调研 中指出:“保护儿童合法权益应该包括不轻易改变儿童生活环境在内。大人的不快乐与孩子的痛苦相比,哪一个更沉重?更值得同情?


    相关法条: 子女在2周岁以上的,首先应由父母双方协商确定,协商不成的,由人民法院根据双方的情况判决。如果父方和母方均要求随其生活,且双方同争子女抚养权的,法院应同等的考虑双方的情况,看子女随哪方生活更有利于其成长。 根据最高人民法院上述《若干具体意见》第3条的规定,一方有下列情形之一的,可以优先考虑: (1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的; (2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对于女健康成长明显不利的; (3)无其他子女,而另一方有其他子女的; (4)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。




回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

1458

帖子

11

精华

高级会员

Rank: 4

积分
8157
 楼主| 天涯红玫瑰 发表于 2016-12-16 11:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 天涯红玫瑰 于 2016-12-16 12:34 编辑

   我们来看一个从业已十年的海南一流优秀律师、也是阳光岛论坛元老的实话实说:
    阿德律师《谁杀死了法官?》.....习主席说:“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”。每一个案件中的当事人,要的是个案的质量,个案的公平正义,而不是对个案公平正义毫无意义的结案数量。......当事人报复法官的案件发生之后,媒体往往会质问,为什么凶手不寻求其他途径的救济?我不想问这个问题,而是想问:为什么凶手宁愿一命换一命也不愿意寻求其他途径救济?!中国的司法制度有一个与法官独立判案完全背离的公开的秘密:二审惯性维持一审判决,再审惯性维持原审判决;检察院惯性对公安送来的案子提起公诉,法院惯性按照检察院的公诉意见进行判决。本来相互之间的监督纠错机制,很多时候成为虚设。更不用说还存在为了一己之私知法犯法的法官。所以,你问当事人为什么不寻求其他救济途径。不是因为当事人不想,而是因为当事人不信任救济途径真能救济。.....

     本案女方在黑白颠倒的一审二审下来,对海南司法再也难以置信。当时放弃了申诉。
     也了解到按法律执行局可以立案,但孩子已有自己意愿,若实在不愿意跟对方走,执行时不能抢人。却不料上个月,执行局也无视法律规定,为了赶着下班,又是局长的案子,为了追求结案率,加上之前已听了对方疯婆子一排抹黑(后来与女方交谈片言只语中,又冒出来对方的造谣),直接把连骗带抢协助男方抢走小孩完事。

    目前,案件判决后已过6个月,按最新民诉法规定,该案仍符合启动再审条件:
   《民事诉讼法》第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
    (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;   
   (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
   (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;  
   (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
   (五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
   (六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
   (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
   (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
   (九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
   (十)未经传票传唤,缺席判决的;
   (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
   (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
   (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。    第二百零五条 当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

    本案符合第一、三、十三项。具体如下:
     1、新的证据证明其严重暴力:一二审女方都一再提出对方有暴力前科、心理阴郁,不适合小孩身心健康成长。并申请法院向公安调取前科记录,但被拒。现在,乡里出警的民警和司法所办事员都可证明其仍有非常严重的暴力,这显然是对孩子身心正常健康成长非常不利。
   
     2、伪造经济收入证据:女方下乡探视时发现男方仍然住在原来政府改造的危房,也无其他车、实业等资产。根本不像男方原来编造的已新建2层楼房之类。原来在法院也老吹嘘自己是包工头有钱有闲,全都一张嘴巴胡扯,提供不出任何有力的资产证明。再看现在的家徒四壁,就可推断那所谓的工资证明也是伪造。这是本案判决的主要证据,证明其有较良好条件抚养,但却是假的。

      3、法官违反法定程序,私下接触对方当事人,徇私枉法。执行局有同志也莫名其妙,诚恳地提到本来这种案子他们也不想立案,就因为那个老太婆自称女方亲妈却天天来法院门口,一会可怜巴巴一会闹,没办法才立案;再一联想到老太婆在女方回来上班后也一两天就来单位闹,还耍流氓扬言要天天来搞臭女方(面对社会流氓时,可怜的弱势公务员),发现为什么一审二审法官开庭时都明摆着依法依事实都倾向女方,判决书出来却让人大跌眼镜全盘逆转,也就是这七老八十的倚老卖老特意天天来寻死觅活状、或装可怜,法官也怕老的装过头了真出事麻烦,于是牺牲了不会演戏的真正弱势的幼儿。
      
      而且天涯社区的百姓声音只是茫茫网海的一个小小角落,一般人都疏于看那些社会阴暗面,只有曝光的法官或书记员才会第一时间回帖攻击(那贴周六晚发、周一早“柔女子仿”回击,详见玫瑰发的图片)。该指责应该来自二审,因为二审时,女方听了司法系统朋友的提议,特别提出来如果二审一定要维持原判,把孩子交给男方,那就请补偿女方离异以来近3年单独抚养小孩的费用(实际上,女方知道对方没什么钱,并不指望;判决出来,法官却对该请求视而不见、压根不提、一分不补,直接牺牲践踏了女方合法权利);小孩户口本上原来跟女方姓后来改男方姓,但老太婆却拿来造谣污蔑。
     
       该指责居高临下、道貌岸然,但是却忘记了自己是法官,抚养费是法律明文规定的,这指责分明是在指责法律是错误的了;再说,作为法官,应该心无旁骛,以本案事实为依据、以法律为准绳,综合客观物证人证,怎么居然有空闲有心情、来掌握这些与本案毫无关系的乌七八糟黑白颠倒的东西,违背了法官应有的职业素养!
      
       但这恰好证明了法官私下接见了对方当事人,听信对方一堆捕风捉影的捏造和歪曲事实的抹黑诽谤,先入为主,以个人主观好恶、以错位的同情、以颠倒的道德评价,取代了法律原则,葬送了一个孩子本应安全、温暖、幸福的童年少年以及前途未来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

1458

帖子

11

精华

高级会员

Rank: 4

积分
8157
今天读到的好文段:    每个时代都需要一些被碾碎的人,但他们还得螳臂当车地站着,尽管不一定是你,或者是我,但一定得有一个他们,忠于年少的爱恨,为热爱的事物洒下热血和热泪。
唯有他们的勇气可让你我落泪。
唯有你我的泪水可滑碎这个时代。
请有识之士和网友声援,爱心传递正义,呼唤孩子归来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

1458

帖子

11

精华

高级会员

Rank: 4

积分
8157
 楼主| 天涯红玫瑰 发表于 2016-12-18 21:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 天涯红玫瑰 于 2016-12-18 22:00 编辑

我们广大的网民和不上网的平民大众都该注意了:
法官是人民法院的法官,可是三亚这些法官却把人民当法盲和白痴来玩弄、蒙骗!

二审在胡扯说一审认定事实清楚。我们来看一审认定事实的依据,见图片:

1、对方出示的只有离婚协议书。但是我们已在开庭答辩和上诉都提过、也已经论证过了,该协议不是签订在两天半、两周半甚至两个月前,而是两年半前,它到立案时到底还有没有意义、要对方有无履行协议义务。法官研讨和查证的重点应该在此。但是法官欲让之赢,何患无伎俩?把我们都当傻逼了,硬是故意去盖棺定论说协议签了还是真实有效。(既如此,何必受理、立案?直接告诉对方协议过了几百年不管你履行不履行都管用,你只要拿着协议去抢回孩子就行!)

结婚证和出生证复印件也只能证明对方和孩子有关系,对本案判决没意义。

2、至于保险合同、借记卡账户历史明细清单,这些物证都是女方提供的,含为小孩购买的巨额理财保险单、商业重大疾病保险单、城镇居民保险单,这是女方为小孩的教育和创业基金、健康医疗用心构筑全面保障;银行流水单是女方及其爱人的,这是证明具备较强的经济实力和抚养条件。
女方还提供新家庭名下一套新购城市商品房、3辆车的行驶证,工作单位证明;除了简易程序出庭的两证人,还提供一大串工作过单位、生活过小区的许多邻居、街坊、同事、保姆看护人名单及电话。但法院判决写到证据时,有故意不显示这些内容,借以拉平双方抚养条件。

男方均未提供任何物证。庭审时经其女律师提醒,对法官说过后开收入证明交给法官。事实上,女方未看到除了离婚协议以外的任何物证,而如果对方确实补交收入证明,这种未经质证的所谓物证按法律规定,法院不应采纳。

那么法院认定对方具备抚养小孩的更有利条件哪里来?就凭其资质水平一般、手上没有任何物证的律师空口大谈父爱、厚颜无耻夸夸其谈编造怎么原来辛苦抚养?还是凭出庭的两个证人(女方也有两证人出庭、基本扯平)空口无凭扯他什么爱孩子、什么包工头有钱?
我们开庭是来论证谁抚养更有利于孩子成长、不是一张嘴巴空谈谁更爱,但是法官就这么把我们当弱智耍,非让一无所有、从未付出的对方赢。



psb.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

1458

帖子

11

精华

高级会员

Rank: 4

积分
8157
 楼主| 天涯红玫瑰 发表于 2016-12-20 23:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 天涯红玫瑰 于 2016-12-20 23:52 编辑

     非常感谢阳光岛社区对我的信任与无声支持! 欣赏阳光岛包容开放的精神!

     非常感谢网友朋友的持续关注!
     本贴将持续更新中,也在准备提请海南省高级人民法院再审和提请海南省人民检察院抗诉。敬请关注!

     关于一审二审,我们还须明确重要几点:
     一、一审女方还提交两家幼儿园近两个学期的盖章学费收据。以及园长和老师的姓名电话。可证明小孩每天都由女方接送上下学,长期随女方生活。 还提交爱人公司营业执照复印件,也辅佐证明其有养育两小儿的经济实力。且都经庭审时质证。但是一审判决书也都故意不列明,不知是否也不存档。
   
     二、抹煞抚养事实。法律规定一方不抚养,另一方要求变更抚养权,法院应支持。一审反诉和二审上诉时女方都列出很多物证人证,证明对方不尽抚养义务、是自己在抚养。而对方未提供任何物证证明抚养。那么法院为什么偏偏背离法律,不支持变更?

     三、 一审判决内容只提到两点:一是协议因为签订时是双方意愿、所以仍真实有效;二是女方再婚新有一子。该判决非常刻意地绕开本案最基本的事实:孩子一直以来到底是谁在抚养?这种无证据支持、完全忽略基本事实、背离法律原则的判决,简直自欺欺人。
     但是二审偏要认为一审认定事实清楚,偏睁眼说瞎话说女方要求变更抚养权没有法律依据。
      
     这样的法官主宰这样的司法,抛开事实和证据甚至法律,一派胡言乱语! 让我等广大人民还怎能在人民法院用法律保护自己合法权益、捍卫自身尊严?!

回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

1458

帖子

11

精华

高级会员

Rank: 4

积分
8157
 楼主| 天涯红玫瑰 发表于 2016-12-25 15:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 天涯红玫瑰 于 2016-12-25 15:43 编辑

一个孩子的幸福童年少年和命运前途就因为一个人为错案而葬送了!
我们接着研究法律规定和基本事实,看原审法院在对方并未提供什么有力证据情形下,人为制造的荒谬判决:

子女在2周岁以上的,首先应由父母双方协商确定,协商不成的,由人民法院根据双方的情况判决。如果父方和母方均要求随其生活,且双方同争子女抚养权的,法院应同等的考虑双方的情况,看子女随哪方生活更有利于其成长
根据最高人民法院上述《若干具体意见》第3条的规定,一方有下列情形之一的,可以优先考虑:2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对于女健康成长明显不利的 (3)无其他子女,而另一方有其他子女的;(4)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。

那么,一、女方各方面条件明摆着更适合孩子成长; 二、孩子一出生就几乎都在随女方生活。改变生活环境对他非常不利,一个小孩突然间从温暖的家被扔进陌生不安全的出租单间、工地或留守儿童,可想而知;三、男仍然具有严重暴力和报复心理,且原患乙肝、久治不愈,可能发展成肝癌肝硬化。  我们实在不明白三亚原审法官怎么就和法律规定背道而驰?且这些规定一直沿用1993年的,当时全国都在一胎,现在放开2胎了,法律跟随政策走、其更新需要时间,那法官在法条冲突下,为什么还对原则和其他规定视而不见、一定还要去套(3)项?


回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

1458

帖子

11

精华

高级会员

Rank: 4

积分
8157
 楼主| 天涯红玫瑰 发表于 2016-12-26 21:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 天涯红玫瑰 于 2016-12-26 21:34 编辑

联络省里的检察官、法官、知名律师,他们说,先走再审程序。没错,我们都懂。
可是中国目前的司法救济如此迷雾、举步维艰,如果没有特别过硬的关系(中国式关系),让我们哪来的信心?许多举报信打道回府的、石沉大海的,我们之前也见识不少,要不怎么会有为数不少的京访呢?

最高法院每年也都在出台各种司法解释,旨在规范司法审判。可是就偏有那么几个法官偏要背离最基本的法律原则和法律事实,自欺欺人地、翻手为云覆手为雨地玩弄我们大众。他们的判决是爱怎样就怎样,只要对自己有利益、没利益的就只要省事省心,拿着国家法院的公章狐假虎威地践踏着我们的合法权益。

大家上天涯社区,为什么一搜索,举报海南法院的几乎都是三亚法院呢?三亚两级法院是否应该问责自身?就像这个案子,对方及其律师从头到尾手里就只有一张不履行抚养义务的协议,以及两个不靠谱的证人(打着亲人名义却跑去帮对方抢小孩),刻意忽略基本事实、证据和法律原则,肆意践踏孩子的幸福!

回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

1458

帖子

11

精华

高级会员

Rank: 4

积分
8157
 楼主| 天涯红玫瑰 发表于 2017-1-20 16:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 天涯红玫瑰 于 2017-1-20 16:55 编辑

感谢各位新老朋友、网友的关注!感谢朋友们的微信转发和无声支持!

新情况:男方再度显露严重暴力,不能给予小孩安定的生活和良好受教育环境(背离其原审时的承诺),仍住危房、经济条件与原审吹嘘的悬殊,与藏匿小孩隔离母爱(变相虐待)等。

该案已因新情况在被告所在地法院重新起诉,我们将拭目以待!


回复 支持 反对

使用道具 举报

海南南海网传媒股份有限公司 版权所有 1999-2020
电话:(86)0898-66810806   传真:0898-66810545
地址:海南省海口市金盘路30号新闻大厦9楼
本网法律顾问:海南东方国信律师事务所 李君律师
快速回复 返回顶部 返回列表